Интересная ситуация сложилась вокруг статьи 174.1 УК РФ («Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления»). Государство сделало шаг на встречу предпринимательству.

Долгое время ходили слухи о декриминализаци данной статьи. Предприниматели были не довольны тем, что данную статью используют как рычаг давления на бизнес, противоправный инструмент осуждения человека и возможность недобропорядочным работниками правоохранительных органов применять ее в коррупционных целях. Статья 174.1 УК РФ часто добавлялась к другим вмененным статьям, таким как «Мошенничество» и «Незаконное предпринимательство» (ст.ст. 159, 171 УК РФ). Кроме того, в этой статье отсутствовало указание на цель придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом (как в ст.174 УК РФ). Это приводило к тому, что обвиняемым предпринимателям в мошенничестве или обвиняемым лицам в незаконном предпринимательстве, инкриминировали дополнительно статью 174.1 УК РФ, в случае расходования денежных средств на нужды фирмы или совершения ими любой покупки.

Федеральным законом от 07.04.2010 N 60-ФЗ (принятие которого инициировано президентом Дмитрием Медведевым) в данную статью внесены изменения, согласно которых легализацией денежных средств теперь являются сделки с денежными средствами, приобретенными преступным путем, в целях придания им правомерного вида, совершенные только в крупном размере. В настоящее время финансовыми операциями и другими сделками с денежными средствами или иным имуществом, совершенными в крупном размере, в статьях 174 и 174.1 Уголовного Кодекса РФ признаются финансовые операции и другие сделки с денежными средствами или иным имуществом, совершенные на сумму, превышающую шесть миллионов рублей.

Таким образом, легализацией доходов считаются только операции на сумму свыше шести миллионов рублей, с целю придания правомерного вида владению денежным средствам. Кроме того снизились и санкции за данное преступление. В связи с этим многие предприниматели смогут избежать уголовной ответственности, ведь уголовный закон имеет обратную силу.

Коллегия присяжных заседателей признала невиновными обвиняемых по делу об убийстве обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской. Присяжные посчитали, что следствию не удалось доказать причастность обвиняемых к совершению преступления и признали доказанным только факт убийства журналистки. После этого суд вынес оправдательный приговор и обвиняемые были освобождены из-под стражи в зале суда. Сторона обвинения собирается обжаловать данный приговор в связи с нарушениями процессуальных норм, в свою очередь бывшие обвиняемые будут требовать компенсацию, связанную с необоснованным уголовным преследованием.

Журналистка и правозащитница Анна Политковская являлась лауреатом множества российских и международных премий, известна своими публикациями, посвящёнными конфликту в Чечне. Она была убита в подъезде своего дома в Москве 7 октября 2006 года. На месте преступления был обнаружен брошенный пистолет и четыре гильзы, что указывало на заказное убийство. Обвинения были предъявлены четверым подозреваемых, среди которых также фигурировали сотрудники МВД и ФСБ.

В настоящее время госдепартамент США и международные правозащитники призвают российские власти найти настоящих убийц Политковской и привлечь их к уголовной ответственности.

Российское отделение Всемирного фонда дикой природы (WWF) и Гринпис направили жалобу на имя Генерального прокурора РФ, в которой требуют провести расследование по факту незаконной охоты на архаров (горных баранов) и возбудить уголовное дело по ч. 2 ст. 258 УК РФ. WWF и Гринпис России направили данную жалобу в связи с тем, что ранее Следственный комитет при Прокуратуре РФ не принял соответствующие меры по заявлению о совершенном преступлении.

Общественные организации просили СКП завести уголовное дело по факту незаконной охоты на занесенных в Красную книгу России архаров высокопоставленными чиновниками 9 января 2009 года, о котором стало известно после трагического крушения вертолета. СКП ответил, что доводы, приведенные в обращении, будут исследованы и проверены в процессе расследования уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 263 УК РФ, по факту крушения на территории Кош-Агачского района Республики Алтай вертолета МИ-171. Однако данное дело возбуждено по факту совершения преступления в области безопасности движения и эксплуатации транспорта, а WWF и Гринпис ставят вопрос о возбуждении уголовного дела по факту совершения экологического преступления.

По мнению общественных организаций, ответ СКП противоречит требованиям ст.144 УПК РФ, регламентирующей порядок рассмотрения сообщения о преступлении. В соответствии со статей 145 УПК РФ, следователь по результатам рассмотрения сообщения о преступлении принимает решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела, или же о передаче сообщения по подследственности. Представители WWF считают, что вероятнее всего СКП просто не решается привлекать к уголовной ответственности высокопоставленных чиновников.

http://rian.ru «Финансовые пирамиды» в России обрели вторую жизнь в строительстве, считает начальник Главного следственного управления при ГУВД по Москве генерал-майор юстиции Иван Глухов. «В начале 90-х годов пирамиды были товарными, затем сберегательными, туристическими. В настоящее время самым распространенным видом этих афер являются строительные пирамиды», – рассказал генерал в публикуемом во вторник интервью газете «Время новостей». «При этом, как мы каждый раз устанавливаем, все организаторы мошенничеств регистрируют инвестиционные фирмы для аккумулирования денег инвесторов, не вкладывая своих личных средств», – говорит Глухов.

Он сообщил, что на днях в Мещанский райсуд Москвы направлено дело в отношении двух организаторов одной из таких афер. «В ходе следствия было установлено, что некто Инчин и Мишнякова, разместив рекламу в СМИ о строительстве жилых домов по программе правительства Москвы «Доступное и комфортное жилье», присвоили свыше 100 миллионов рублей. Потерпевшими по делу признаны 576 граждан», – сказал Глухов. «Также мы планируем в этом году завершить расследование дела в отношении руководителей ПИК «Общее дело» Пищикова, Копейкина и других, которые обвиняются в хищении и легализации более 90 миллионов рублей по 310 эпизодам. Как было установлено, обвиняемые опять же под видом реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам России» предлагали гражданам вкладывать деньги в оплату уже построенных и проданных квартир, заранее зная, что они никогда не получат этого жилья. Пострадавшими по делу признано свыше 300 обманутых вкладчиков, и заявления все продолжают поступать», – рассказал Глухов.

Глухов посоветовал россиянам ни в коем случае не связываться с сомнительными компаниями, а прежде чем вкладывать в какое-то предприятие деньги, сначала досконально проверить, что оно из себя представляет.

http://rian.ru Борис Акунин глубоко возмущен тем, что Михаил Ходорковский был помещен в карцер на 12 суток за публикацию в октябрьском номере журнала «Эсквайр» интервью экс-главы НК «ЮКОС», которое он дал писателю. «У меня случившееся вызывает глубокое возмущение, и я не знаю, чем вызвано это решение, – сказал Акунин РИА Новости. – Может, это самоуправство тюремных властей, но, если это указание из Москвы, то дела у нас в стране обстоят совсем плохо». «Мое интервью с Ходорковским проходило строго по закону. В этом смысле Ходорковский очень пунктуальный человек, и его адвокаты тем более», – продолжил он.

На вопрос, не хочет ли Акунин составить Ходорковскому компанию в карцере, писатель ответил: «Я бы предпочел, чтобы он оказался со мной, но если так пойдет, то многие могут оказаться в тех же местах, что и Ходорковский. Я все-таки надеюсь, что победит здравый смысл и наказан будет начальник следственного изолятора». По мнению защиты экс-главы «ЮКОСа», решение начальника СИЗО «заведомо и очевидно противозаконно», поскольку никаких «незаконных» писем Михаил Ходорковский «не писал и не получал», так как это нарушает правила внутреннего распорядка СИЗО.

Ходорковский в 2005 году был осужден на восемь лет лишения свободы за мошенничество и уклонение от уплаты налогов. В 2006 году против него было возбуждено новое уголовное дело по отмыванию денег, в рамках которого он и бывший глава группы «Менатеп» Платон Лебедев были этапированы из колонии в читинский СИЗО.

http://rian.ru/ РИА Новости пишет: «Испанский заключенный Рафаэль Рикарди, который провел 13 лет за решеткой по ложному обвинению в изнасиловании, освобожден, сообщила радиостанция Cadena SER». Cadena SER напоминает, что Рикарди, против которого дали показания жертва насилия и полицейские, был осужден в 1995 году на 20 лет тюрьмы; на суде он взял на себя вину, как теперь выясняется, «под угрозой физической расправы со стороны полицейских». В апреле 2008 года за совершение ряда правонарушений был арестован гражданин Испании, совершивший в свое время и преступление, за которое был наказан Рикарди.

Комментируя для РИА Новости случай с этим заключенным, представитель Коллегии адвокатов Мадрида сообщил, что «судебные ошибки часто случаются в Испании особенно при рассмотрении преступлений, совершаемых на бытовой почве». Так, «примерно половина всех заявлений по обвинению в изнасиловании являются ложными, однако судьи чаще всего принимают сторону заявительниц, исходя из принятого недавно Закона о борьбе с насилием по отношению к женщинам».

Собеседник агентства напомнил, что примером «сомнительного решения испанского правосудия может считаться и история с моряками-россиянами с рыболовного траулера «Таммсааре». «Несмотря на то, что суд не располагал данными о причастности команды к наркоторговле, все десять членов экипажа были приговорены к десяти годам тюремного заключения, в то время как владельцам кокаина удалось избежать наказания», – напомнил представитель адвокатуры. Он отметил, что, «по международным законам, члены команды, помимо капитана, вообще не обязаны знать содержимое перевозимого груза». Юрист добавил, что «несправедливость по отношению к россиянам была настолько очевидной, что все они были отпущены на свободу раньше срока и смогли вернуться на родину».

Майора милиции Сергея Алтухова уволили из органов внутренних дел за распространение в интернете информации, порочащей честь и достоинство гражданина, сообщается на сайте прокуратуры Московской области. Уволенный занимал должность начальника отделения информационно-аналитического обеспечения УВД по городу Королеву.

Дело против Алтухова было возбуждено прокуратурой Королева в апреле текущего года. Он обвинялся в том, что, начиная с сентября 2007 года, распространял на сайтах знакомств заведомо ложные сведения о неназванном 37-летнем жителе Королева. В частности, Алтухов создавал анкеты, в которых размещал фотографии потерпевшего, сообщал о его нетрадиционной сексуальной ориентации и желании познакомиться с мужчинами. Делал это он со своего служебного компьютера.

Обвиняемый не стал отрицать свою вину и раскаялся в содеянном. Ему было предъявлено обвинение по части второй статьи 129 УК РФ (клевета, содержащаяся в средствах массовой информации). Эта часть статьи предусматривает наказание в виде денежного штрафа до ста тысяч рублей, либо обязательных работ сроком до 200 часов, либо исправительных работ сроком до двух лет, либо ареста сроком до полугода. Состоявшийся восьмого июля суд принял во внимание ходатайства от потерпевшего и подсудимого о примирении и прекратил уголовное дело.

Источник: http://lenta.ru

Сыктывкарский блоггер Савва Терентьев (республика Коми) приговорен к одному году условно. Такое решение в понедельник приняла судья Сыктывкарского городского суда Любовь Сухарева. Терентьев признан виновным в преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 282 УК РФ, за разжигание социальной розни через Интернет.

По данным следствия, Терентьев 15 февраля 2007 года под «ником» terentyev оставил комментарий на текст местного журналиста Бориса Суранова в «Живом журнале». Прокуратура считает, что в комментарии содержится негативное мнение о представителях правоохранительных органах, способствующее разжиганию ненависти к этой социальной группе.

Как заявил Терентьев РИА Новости, он и его адвокаты намерены обжаловать вынесенный приговор. «Я буду обжаловать постановление Сыктывкарского суда, поскольку считаю себя невиновным», – сказал он. Адвокат блоггера Владислав Коснырев сказал РИА Новости, что он не услышал в постановлении и его мотивировочной части полноценной оценки доводов защиты.

http://www.rian.ru