Юридический блог

В последние годы международное сообщество обеспокоенно состоянием прав человека в РФ. Россия занимает первое место по числу исков, поданных в Европейский суд по правам человека. В прошлом году в Страсбургский суд к России было подано 27 246 исков, что составляет 28% от общего числа всех жалоб. Следует отметить, что за последний год количество направляемых жалоб резко возросло. С 1 ноября 1998 года по 31 декабря 2008 года в Европейский суд по правам человека из России было направлено 56 822 исков, из них принято к рассмотрению 802, по которым вынесено 644 решения и установлено 606 случаев нарушения прав человека.

К рассмотрению суд принимает лишь незначительное количество жалоб, но не смотря на это многие россияне убеждены, что им необходимо жаловаться в международный суд на свое государство. Ситуацию осложняет еще и то, что Россия не ратифицировала 14-й протокол к Европейской конвенции по правам человека, а также жалобами со стороны Грузии.

В свою очередь государство пытается разработать эффективные методы решения этих проблем. Так Президент РФ Дмитрий Медведев неоднократно обсуждал вопросы развития российской судебной системы с Уполномоченным по правам человека в России, а также председателями Конституционного и Верховного судов РФ на Всероссийском съезде судей. Президент полагает необходимым повысить эффективности судебной системы и принять закон о судоустройстве, а также обеспечить независимость российских судов и их грамотное финансирование. “Страсбургский суд, как и любой международный суд, не может и не должен подменять российскую судебную систему. Сама судебная система должна быть настолько эффективной, чтобы свести к минимуму обращения в международные суды”, - отметил Медведев. В настоящее время государственные органы прилагают все усилия к тому, что бы сократить число обращений в Европейский суд и пытаются решать все проблемы на месте.

19 февраля этого года в Российский кинопрокат вышел шокирующий документальный фильм французского режиссера Барбета Шредера (мировая премьера состоялась в 2007). Лента повествует об адвокате Жаке Вержесе, который защищал в суде таких террористов как Магдалена Копп, Анис Наккаш, Клаус Барбье и других.

Молодой адвокат Верже во время войны в Алжире поддерживает антиколониалистическое движение, он защищает в суде алжирскую террористку Джамилю Бухиред, которая обвиняется в подготовке серии взрывов в кафе и добивается ее освобождения. Верже женится на ней, от брака рождается двое детей. На вершине свей карьеры адвокат таинственным образом исчезает на 8 лет, но потом снова появляется, чтобы вставать на защиту всевозможных террористов.

Барбет Шредер снял свой фильм как расследование пути этого адвоката в юриспруденции и политике. Рассказывая биографию Верже, режиссер исследует причины его тяги к защите обвиняемых террористов. Фильм являлся участником программ “Особый взгляд” (Канны 2007) и “Свободная мысль” (ММКФ 2008), получил премию “Сезар” и награду французской кинокритики “Золотая звезда” за лучший документальный фильм в 2007 году. Оценка IMDB 7.1 из 10.

Коллегия присяжных заседателей признала невиновными обвиняемых по делу об убийстве обозревателя “Новой газеты” Анны Политковской. Присяжные посчитали, что следствию не удалось доказать причастность обвиняемых к совершению преступления и признали доказанным только факт убийства журналистки. После этого суд вынес оправдательный приговор и обвиняемые были освобождены из-под стражи в зале суда. Сторона обвинения собирается обжаловать данный приговор в связи с нарушениями процессуальных норм, в свою очередь бывшие обвиняемые будут требовать компенсацию, связанную с необоснованным уголовным преследованием.

Журналистка и правозащитница Анна Политковская являлась лауреатом множества российских и международных премий, известна своими публикациями, посвящёнными конфликту в Чечне. Она была убита в подъезде своего дома в Москве 7 октября 2006 года. На месте преступления был обнаружен брошенный пистолет и четыре гильзы, что указывало на заказное убийство. Обвинения были предъявлены четверым подозреваемых, среди которых также фигурировали сотрудники МВД и ФСБ.

В настоящее время госдепартамент США и международные правозащитники призвают российские власти найти настоящих убийц Политковской и привлечь их к уголовной ответственности.

http://rian.ru “Финансовые пирамиды” в России обрели вторую жизнь в строительстве, считает начальник Главного следственного управления при ГУВД по Москве генерал-майор юстиции Иван Глухов. “В начале 90-х годов пирамиды были товарными, затем сберегательными, туристическими. В настоящее время самым распространенным видом этих афер являются строительные пирамиды”, - рассказал генерал в публикуемом во вторник интервью газете “Время новостей”. “При этом, как мы каждый раз устанавливаем, все организаторы мошенничеств регистрируют инвестиционные фирмы для аккумулирования денег инвесторов, не вкладывая своих личных средств”, - говорит Глухов.

Он сообщил, что на днях в Мещанский райсуд Москвы направлено дело в отношении двух организаторов одной из таких афер. “В ходе следствия было установлено, что некто Инчин и Мишнякова, разместив рекламу в СМИ о строительстве жилых домов по программе правительства Москвы “Доступное и комфортное жилье”, присвоили свыше 100 миллионов рублей. Потерпевшими по делу признаны 576 граждан”, - сказал Глухов. “Также мы планируем в этом году завершить расследование дела в отношении руководителей ПИК “Общее дело” Пищикова, Копейкина и других, которые обвиняются в хищении и легализации более 90 миллионов рублей по 310 эпизодам. Как было установлено, обвиняемые опять же под видом реализации национального проекта “Доступное и комфортное жилье - гражданам России” предлагали гражданам вкладывать деньги в оплату уже построенных и проданных квартир, заранее зная, что они никогда не получат этого жилья. Пострадавшими по делу признано свыше 300 обманутых вкладчиков, и заявления все продолжают поступать”, - рассказал Глухов.

Глухов посоветовал россиянам ни в коем случае не связываться с сомнительными компаниями, а прежде чем вкладывать в какое-то предприятие деньги, сначала досконально проверить, что оно из себя представляет.

http://rian.ru Ранее на страницах Юридического блога шла речь о запрете на спущенные штаны в США. Однако, как передает РИА Новости, апелляционный суд в американском штате Флорида постановил, что закон, запрещающий ношение широких, мешковатых штанов, является неконституционным. Об этом сообщает Би-би-си.

В марте этого года закон поддержали жители города Ривьера-Бич, уставшие от того, что подростки на улицах носят низко спадающие брюки, из-под которых видно нижнее белье. В соответствии с законом в городе был задержан 17-летний подросток в широких, свисающих брюках. Однако он провел в тюрьме недолго - апелляционный суд отменил закон. Произошло это после того, как адвокат задержанного обратился к судье с просьбой отменить закон, т.к. наличие подобных запретов, по его словам, свидетельствует о существовании “полиции нравов”.

Тем временем, моду на свисающие штаны считают неподобающими жители многих американских штатов. Ограничение на ношение трусов “навыпуск” планируется ввести в Далласе (штат Техас) и Атланте (штат Джорджия). До этого подобный законопроект пытались принять в городке Делкамбр в американском штате Луизиана. Противники подобных мер заявляют, что новый проект направлен в основном на молодых американцев африканских корней,  поскольку брюки, опускающиеся до коленей, особенно модны у поклонников хип-хопа. Мода на широкие штаны могла прийти из тюрем, где заключенным специально не выдавали ремни для мешковатых брюк, чтобы исключить возможность избиений и повешений. В 80-х годах эту моду подхватили рэп-исполнители, а позже скейтбордисты и школьники со всей страны.

http://rian.ru/ Верховный суд РФ запретил сотрудникам Госавтоинспекции составлять протоколы на работников прокуратуры, совершивших правонарушения в области дорожного движения, сообщает в четверг официальный сайт Генпрокуратуры РФ. “В соответствии с требованиями федерального законодательства любая проверка по фактам нарушений, совершенных прокурорским работником либо следователем, является исключительной прерогативой органов прокуратуры”, - говорится в сообщении.

Поводом для судебного разбирательства послужил служебный документ ГУВД Новосибирской области, уточняет ведомство. В разделе два алгоритма действий сотрудников областного ГИБДД возложена обязанность по составлению протоколов в отношении прокурорских работников за нарушения ПДД. По мнению прокуратуры этот документ нарушает нормы закона “О прокуратуре РФ” и положения Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с этим прокуратура обратилась с иском в Центральный районный суд Новосибирска, а затем в Новосибирский областной суд. Однако обе инстанции отказали прокурору.

Тогда с представлением в Верховный суд обратился первый заместитель Генпрокурора России Александр Буксман. “Верховный суд РФ согласился с доводами Генпрокуратуры РФ и признал раздел алгоритма, утвержденного начальником ГУВД Новосибирской области от 27 июля 2006 года, незаконным”, - говорится в сообщении.

http://rian.ru/ РИА Новости пишет: “Испанский заключенный Рафаэль Рикарди, который провел 13 лет за решеткой по ложному обвинению в изнасиловании, освобожден, сообщила радиостанция Cadena SER”. Cadena SER напоминает, что Рикарди, против которого дали показания жертва насилия и полицейские, был осужден в 1995 году на 20 лет тюрьмы; на суде он взял на себя вину, как теперь выясняется, “под угрозой физической расправы со стороны полицейских”. В апреле 2008 года за совершение ряда правонарушений был арестован гражданин Испании, совершивший в свое время и преступление, за которое был наказан Рикарди.

Комментируя для РИА Новости случай с этим заключенным, представитель Коллегии адвокатов Мадрида сообщил, что “судебные ошибки часто случаются в Испании особенно при рассмотрении преступлений, совершаемых на бытовой почве”. Так, “примерно половина всех заявлений по обвинению в изнасиловании являются ложными, однако судьи чаще всего принимают сторону заявительниц, исходя из принятого недавно Закона о борьбе с насилием по отношению к женщинам”.

Собеседник агентства напомнил, что примером “сомнительного решения испанского правосудия может считаться и история с моряками-россиянами с рыболовного траулера “Таммсааре”. “Несмотря на то, что суд не располагал данными о причастности команды к наркоторговле, все десять членов экипажа были приговорены к десяти годам тюремного заключения, в то время как владельцам кокаина удалось избежать наказания”, - напомнил представитель адвокатуры. Он отметил, что, “по международным законам, члены команды, помимо капитана, вообще не обязаны знать содержимое перевозимого груза”. Юрист добавил, что “несправедливость по отношению к россиянам была настолько очевидной, что все они были отпущены на свободу раньше срока и смогли вернуться на родину”.

В СМИ обсуждается возможное банкротство ЗАО “Московское инвестиционное агентство недвижимости” (МИАН), которое станет первым на риелторском рынке. В настоящее время в ЗАО “МИАН” введено наблюдение и назначен временный управляющий. Введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя и иных органов управления должника, но предполагает ряд ограничений прав руководства компании. В частности органы управления не вправе принимать решения о реорганизации и ликвидации ЗАО “МИАН”, создании филиалов и представительств, выплате дивидендов или распределении прибыли между его учредителями. Кроме того руководители могут совершать исключительно с согласия временного управляющего сделки связанные с приобретением или отчуждением имущества должника и сделки связанные с получением и выдачей займов.

В случае если арбитражный суд установит, что ЗАО “МИАН” неспособно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, которые не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, то суд может принять решение о признании ЗАО “МИАН” банкротом и открыть конкурсное производство. Дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления от ЗАО “ИФК “Гианея” о признании должника банкротом в суд.

Конкурсное производство вводится сроком на год. Все имущество должника, включая активы в виде контрольных пакетов акций других (дочерних) компаний, составляет конкурсную массу за счет которой удовлетворяются требования кредиторов, в частности ЗАО “ИФК “Гианея”. Делать выводы о судьбе дочерних компаний холдинга до открытия конкурсного производства рано. Возможно они продолжат осуществлять прежнюю деятельность, если этого пожелает новый собственник.

http://rian.ru Самая массовая казнь за последние годы состоялась в Иране, сообщило в воскресенье иранское телевидение. На рассвете в воскресенье в 05.10 по местному времени в центральной тюрьме Тегерана “Эвин” через повешение были казнены 29 человек, осужденных за совершение различных тяжких преступлений, в том числе за вооруженный разбой, распространение наркотиков, убийства. На прошлой неделе суд Ирана приговорил к забрасыванию камнями до смерти осужденных за преступления сексуального характера женщин и мужчину. Восемь женщин в возрасте от 27 до 43 лет обвинялись в проституции, инцесте и прелюбодеянии; 50-летний мужчина, учитель музыки, приговорен к смерти за незаконное занятие сексом со студентом.

Иран занимает второе место в мире после Китая по количеству смертных казней. С начала года в стране за совершение особо опасных преступлений были казнены более 100 человек.

Незадолго до этого глава Европарламента Ханс-Герт Поттеринг обратился к иранским властям с просьбой сохранить жизнь двум молодым людям. Глава Европарламента призвал Иран к милосердию и состраданию. “В Европейском Парламенте всегда выступают против смертной казни. Казнь - это нарушение основных прав человека и посягательство на человеческое достоинство. Когда это применяется к несовершеннолетним, то это еще более предосудительно. Казнь накладывает огромную тень на целостность любой страны, которая пытается доказать, что в ней развитое гуманистическое общество”, - говорится в заявлении Поттеринга.

Коллективный блог MPD Enforcer 2.0 известен среди американских полицейских Мемфиса, которые и являются его создателями. На ресурсе, под псевдонимом “Дирк Дигглер”, авторы анонимно критикуют местный полицейский департамент и своего начальника - Ларри Годвина. На блоге ведутся такие опросы как “Необходимо ли уволить Годвина?” и “Негодяй этого месяца”, а также обсуждаются полицейские будни департамента.

Данное положение вещей не устраивало шефа полиции, и он обратился с официальным запросом в корпорацию AOL, на сервере которой находится почтовый ящик блога. Ларри Годвин потребовал предоставить ему полную и подробную информацию относительно данного почтового адреса: IP-адреса пользователей ящика, указанные при регистрации имена и телефонные номера, а также счета, факсы и другие данные, которые могут быть связаны с электронным адресом.

Это требование создатели сайта посчитали незаконным и противоречащим первой поправке Конституции США, которая запрещает ограничивать свободу слова или печати. Они пишут: “Годвин незаконно использовал свое должностное положение и город Мемфис как оружие для разрушения Конституции Соединенных Штатов!” Блогеры начали продавать через интернет майку с надписью “Ты не знаешь. Дирк.” За счет вырученных денег они оплачивают услуги адвокатов, которых наняли чтобы представлять блог в текущих правовых вопросах. В настоящее время блогеры готовят иск в суд против Ларри Годвина.