Юридический блог

Коллегия присяжных заседателей признала невиновными обвиняемых по делу об убийстве обозревателя “Новой газеты” Анны Политковской. Присяжные посчитали, что следствию не удалось доказать причастность обвиняемых к совершению преступления и признали доказанным только факт убийства журналистки. После этого суд вынес оправдательный приговор и обвиняемые были освобождены из-под стражи в зале суда. Сторона обвинения собирается обжаловать данный приговор в связи с нарушениями процессуальных норм, в свою очередь бывшие обвиняемые будут требовать компенсацию, связанную с необоснованным уголовным преследованием.

Журналистка и правозащитница Анна Политковская являлась лауреатом множества российских и международных премий, известна своими публикациями, посвящёнными конфликту в Чечне. Она была убита в подъезде своего дома в Москве 7 октября 2006 года. На месте преступления был обнаружен брошенный пистолет и четыре гильзы, что указывало на заказное убийство. Обвинения были предъявлены четверым подозреваемых, среди которых также фигурировали сотрудники МВД и ФСБ.

В настоящее время госдепартамент США и международные правозащитники призвают российские власти найти настоящих убийц Политковской и привлечь их к уголовной ответственности.

Российское отделение Всемирного фонда дикой природы (WWF) и Гринпис направили жалобу на имя Генерального прокурора РФ, в которой требуют провести расследование по факту незаконной охоты на архаров (горных баранов) и возбудить уголовное дело по ч. 2 ст. 258 УК РФ. WWF и Гринпис России направили данную жалобу в связи с тем, что ранее Следственный комитет при Прокуратуре РФ не принял соответствующие меры по заявлению о совершенном преступлении.

Общественные организации просили СКП завести уголовное дело по факту незаконной охоты на занесенных в Красную книгу России архаров высокопоставленными чиновниками 9 января 2009 года, о котором стало известно после трагического крушения вертолета. СКП ответил, что доводы, приведенные в обращении, будут исследованы и проверены в процессе расследования уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 263 УК РФ, по факту крушения на территории Кош-Агачского района Республики Алтай вертолета МИ-171. Однако данное дело возбуждено по факту совершения преступления в области безопасности движения и эксплуатации транспорта, а WWF и Гринпис ставят вопрос о возбуждении уголовного дела по факту совершения экологического преступления.

По мнению общественных организаций, ответ СКП противоречит требованиям ст.144 УПК РФ, регламентирующей порядок рассмотрения сообщения о преступлении. В соответствии со статей 145 УПК РФ, следователь по результатам рассмотрения сообщения о преступлении принимает решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела, или же о передаче сообщения по подследственности. Представители WWF считают, что вероятнее всего СКП просто не решается привлекать к уголовной ответственности высокопоставленных чиновников.

Басманной межрайонной прокуратурой г.Москвы проведена проверка по факту трансляции 9 января 2008 года в эфире телеканала “2х2″ серии мультфильма “Южный парк”. Прокурор обратился в Басманный районный суд столицы с заявлением о признании содержания данной серии “Южного парка” экстремистским. Кроме того, прокурором объявлено предупреждение ЗАО “Телеканал 2х2″ о недопустимости распространения экстремистских материалов и осуществления экстремистской деятельности.

“2х2″ является первым анимационным телеканалом для взрослых, в эфире которого показывают такие мультфильмы как “Симпсоны”, “Бивис и Батхед”, “Гриффины”, “Джонни Браво”, “Мистер Хелл”, “Царь горы”, “Стрипирелла” и другие. В начале марта 2008 года Россвязьохранкультурой телеканалу было вынесено предупреждение за “пропаганду культа насилия и жестокости, нанесение ущерба здоровью, нравственному и духовному развитию ребёнка, посягательство на общественную нравственность” из-за трансляции мультфильмов “Приключения Большого Джеффа” и “Happy Tree Friends”. В случае, если в течение года телеканалом будет получено второе предупреждение, он может лишиться лицензии на вещание.

Телезрители устроили пикет в защиту “Южного парка” и разместили открытое обращение в поддержку канала. В письме выражается мнение, что “за претензиями к “2х2″ стоят не “попранные духовные ценности”, а чьи-то вполне материальные бизнес-интересы”. Стоит отметить, что аудитория канала насчитывает 11 миллионов зрителей и он является вероятным претендентом на Российскую ежегодную общенациональную премию в области индустрии развлечений. Зрители просят поддержать “2х2″ в борьбе за звание телеканала года.

http://rian.ru/ Верховный суд РФ запретил сотрудникам Госавтоинспекции составлять протоколы на работников прокуратуры, совершивших правонарушения в области дорожного движения, сообщает в четверг официальный сайт Генпрокуратуры РФ. “В соответствии с требованиями федерального законодательства любая проверка по фактам нарушений, совершенных прокурорским работником либо следователем, является исключительной прерогативой органов прокуратуры”, - говорится в сообщении.

Поводом для судебного разбирательства послужил служебный документ ГУВД Новосибирской области, уточняет ведомство. В разделе два алгоритма действий сотрудников областного ГИБДД возложена обязанность по составлению протоколов в отношении прокурорских работников за нарушения ПДД. По мнению прокуратуры этот документ нарушает нормы закона “О прокуратуре РФ” и положения Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с этим прокуратура обратилась с иском в Центральный районный суд Новосибирска, а затем в Новосибирский областной суд. Однако обе инстанции отказали прокурору.

Тогда с представлением в Верховный суд обратился первый заместитель Генпрокурора России Александр Буксман. “Верховный суд РФ согласился с доводами Генпрокуратуры РФ и признал раздел алгоритма, утвержденного начальником ГУВД Новосибирской области от 27 июля 2006 года, незаконным”, - говорится в сообщении.

Как сообщает агенство Новости Америки в понедельник утром в здание суда округа Чатам, штат Джорджия, по почте пришел толстый конверт, содержимое которого напоминало взрывное устройство. Здание и прилегающие улицы были эвакуированы. Во второй половине дня полиция объявила, что бомба была фальшивой.

Подозрительный конверт был адресован прокурору округа, офис которого находится на верхнем этаже. Открывший конверт служащий увидел в нем провода, после чего была вызвана полиция. До этого странное «письмо» никому не показалось опасным. Около 13.00 здание суда было эвакуировано, а движение по ближайшим улицам перекрыто. Затем его осмотрели полицейские с собаками, натренированными на обнаружение взрывчатых веществ. Команда саперов забрала конверт из здания, находящегося в деловом центре Саванны, и впоследствии выяснила, что устройство было подделкой.

По сообщению полиции округа Саванна-Чатам, работники суда, вероятно, смогут вернуться в здание в понедельник во второй половине дня.

Майора милиции Сергея Алтухова уволили из органов внутренних дел за распространение в интернете информации, порочащей честь и достоинство гражданина, сообщается на сайте прокуратуры Московской области. Уволенный занимал должность начальника отделения информационно-аналитического обеспечения УВД по городу Королеву.

Дело против Алтухова было возбуждено прокуратурой Королева в апреле текущего года. Он обвинялся в том, что, начиная с сентября 2007 года, распространял на сайтах знакомств заведомо ложные сведения о неназванном 37-летнем жителе Королева. В частности, Алтухов создавал анкеты, в которых размещал фотографии потерпевшего, сообщал о его нетрадиционной сексуальной ориентации и желании познакомиться с мужчинами. Делал это он со своего служебного компьютера.

Обвиняемый не стал отрицать свою вину и раскаялся в содеянном. Ему было предъявлено обвинение по части второй статьи 129 УК РФ (клевета, содержащаяся в средствах массовой информации). Эта часть статьи предусматривает наказание в виде денежного штрафа до ста тысяч рублей, либо обязательных работ сроком до 200 часов, либо исправительных работ сроком до двух лет, либо ареста сроком до полугода. Состоявшийся восьмого июля суд принял во внимание ходатайства от потерпевшего и подсудимого о примирении и прекратил уголовное дело.

Источник: http://lenta.ru

Сыктывкарский блоггер Савва Терентьев (республика Коми) приговорен к одному году условно. Такое решение в понедельник приняла судья Сыктывкарского городского суда Любовь Сухарева. Терентьев признан виновным в преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 282 УК РФ, за разжигание социальной розни через Интернет.

По данным следствия, Терентьев 15 февраля 2007 года под “ником” terentyev оставил комментарий на текст местного журналиста Бориса Суранова в “Живом журнале”. Прокуратура считает, что в комментарии содержится негативное мнение о представителях правоохранительных органах, способствующее разжиганию ненависти к этой социальной группе.

Как заявил Терентьев РИА Новости, он и его адвокаты намерены обжаловать вынесенный приговор. “Я буду обжаловать постановление Сыктывкарского суда, поскольку считаю себя невиновным”, - сказал он. Адвокат блоггера Владислав Коснырев сказал РИА Новости, что он не услышал в постановлении и его мотивировочной части полноценной оценки доводов защиты.

http://www.rian.ru

Студент колледжа уверяет, что попытка продать свой голос на онлайновом аукционе eBay была всего-навсего шуткой. Но прокурор ее не оценил и обвинил Макса Сандерса, 19 лет, в преступлении, наказуемом согласно закону 1893 года о продаже и покупке избирательных голосов лишением свободы сроком до 5 лет и штрафом до 10000 долларов. Что до аукциона, то покупателей на лот Сандерса не нашлось.

Студент выставил свой голос на аукцион с минимальной ставкой 10 долларов. Секретарю управления штата Миннесота стало об этом известно. Он, в свою очередь, сообщил о торге прокурору. В адрес модераторов eBay полетело письмо, в ответ на которое пришло имя аукционера.

Сандерс рассказал следователям, что хотел пошутить. Но те его не поняли, усмотрев в попытке продажи голоса минимум 2 нарушения пресловутого закона: молодой человек подверг сомнениям главный принцип выборов, то, что здесь главенствуют идеи, а не кошельки, ну и то, что каждый американец имеет право голосовать и это право не нужно покупать.

О законе вспоминают очень редко. Особенно много обвинений по нему было выдвинуто в 20-ых годах прошлого столетия, когда избиратели меняли свои голоса на алкогольные напитки.

Источник: Новости США Image: FreeDigitalPhotos.net

На сайте Генпрокуратуры РФ открылся специальный раздел, в котором бизнесменам предлагается отправить жалобу на коррумпированных чиновников. Для того, чтобы пожаловаться на произвол властей, пользователям Сети достаточно принять условия небольшого пользовательского соглашения, а также назвать свое имя и почтовый адрес.

Почтовый адрес при отправлении жалобы необходимо указывать для того, чтобы сотрудники Генпрокуратуры смогли прислать ответ или уведомление о переадресации жалобы. Для того, чтобы жалоба была принята к рассмотрению, недовольным коррупцией россиянам придется быть сдержанными: обращения, содержащие мат, оскорбления и угрозы в адрес обидчиков изучаться работниками Генпрокуратуры не будут. Ограничений на объем жалобы, по всей видимости, не установлено.

Рассказать Генпрокуратуре о коррупции можно по этому адресу.

Источник: http://lenta.ru

Житель Краснодарского края Виктор Стоякин отсудил у окружной прокуратуры 97 000 000 долларов в счет компенсации материального ущерба, причиненного уголовным преследованием. Кроме того суд взыскал 25 000 рублей в качестве компенсации морального вреда. Решение суда состоялось 18 марта 2008 года.

Дело в том, что 10 октября 2003 года в отношении Стоякина возбудили уголовное дело по п. «б» ч. 3 ст. 159 УК РФ за мошенничество в крупном размере, но в 2006 году дело было прекращено и за ним было признано право на реабилитацию. У Виктора имелся договор поручительства с банком Эквадора, в соответствии с которым он должен был получить $97 млн. Однако в связи с возбужденным уголовным делом Стоякин не смог выехать за рубеж и лишился полагавшейся ему суммы.

Ну что ж, все правильно, в соответствии со ст. 133 УПК РФ вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме. Подробнее здесь и здесь.