Данный ресурс посвящен изменениям законодательства и права, а также политическим событиям и новостям бизнеса. Здесь Вы найдете познавательные истории из жизни адвокатов и других юристов. Для удобного прочтения Вы можете на RSS-ленту и получать новые записи не посещая этот сайт или оформить подписку на E-mail через нижеприведенную форму.
Депутат фракции ЛДПР Юрий Напсо выступил с инициативой отменить наказание в виде административного ареста водителей. По его мнению, 15-тидневное заключение – слишком серьезное наказание для человека, который никому не повредил. Более того, за время пребывания в кутузке водитель несет материальные издержки, поскольку не имеет возможности работать.
«Бывают разные ситуации. Иногда водитель нарушает правила потому, что торопится оказать медицинскую помощь своему ребенку, например. В экстренном случае можно забыть водительское удостоверение, садясь за руль. Но это не является поводом для того, чтобы заключать за такое нарушение человека в тюрьму», – говорит Напсо. Напомним, что помимо автомобилистов, лишенных водительского удостоверения и севших за руль, под арест подпадают нетрезвые и «бесправные» водители.
По мнению ЛДПРовцев, применение столь серьезной санкции провоцирует развитие коррупции. Вместо заключения законопроект устанавливает по «арестантскому» основанию штраф в размере от 3 по 5 тысяч рублей. Большинство экспертов идею Напсо не поддерживают и уверены, что адекватной поддержки в Думе она не найдет. Президент организации «Автомобилисты России» Виктор Похмелкин и вовсе считает, что законопроект «может стать хорошим PR для фракции», но не более того: ситуацию на дороге послабление не улучшит.
В Госдуму 26 июня Правительство РФ внесло проект закона, предусматривающего административную ответственность для педагогов, сотрудников администраций учебных заведений за ненадлежащее исполнение своих обязанностей и нарушение прав учащихся. Так, например, штрафы будут налагаться на должностные лица в случае незаконного отказа в приеме в школу или незаконное отчисление ученика. Предлагается дополнить главу 19 КоАП статьей «Нарушение обязательных требований к ведению образовательной деятельности и организации образовательного процесса», кроме того наказание вводится за «умышленное искажение результатов государственной (итоговой) аттестации и олимпиад школьников».
Заслуженный учитель РФ Евгения Абелюк согласна с тем, что права школьников должны быть защищены: «…каждый ребенок вправе рассчитывать на понимание, уважение и любовь в том учебном заведении, где будет учиться. Что уж говорить о невозможности «умышленного искажения отметок» и т.п.»
«Это будет еще один закон «страшно далекий от народа», – отмечает психотренер, писатель и журналист Елена Шубина, добавляя, что «На сегодняшний день, произвол школьной администрации и учителей можно встретить повсеместно. Но, надо понимать, что родители бояться открыто отстаивать права ребенка, потому что опасаются дальнейших репрессий и психологического давления на него в школе. В моей практике было немало случаев, когда родителям «неугодного» школьника открыто заявлялось, что он все равно не будет здесь учиться. И все действительно заканчивалось переводом в другое учебное заведение.» «Так что, законы законами, но лучше бы государство больше уделяло внимания социальной и психологической поддержке педагогического состава», – также заметила Шубина.
С 1 июля штрафовать водителей будут за несоблюдение ПДД, которое зафиксировано системами видеонаблюдения. Устройство реагирует на нарушения, за которые предусмотрена ответственность в виде штрафа. Если же санкция варьируется (например, за нарушение полагается как штраф, так и лишение прав, либо устанавливаются различные суммы штрафа), система автоматически выбирает наиболее мягкую. Данные, зафиксированные камерами, поступают в центр обработки данных, где по номерам и марке машины определяется собственник автомобиля. Далее ему по почте отправляют квитанцию на уплату штрафа.
Эта норма вызвала необходимость во внесении поправок в одну из основополагающих статей КоАП – статью 1.5 «Презумпция невиновности». Теперь пункт 3 этой статьи звучит следующим образом: «Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье». В примечании говорится о том, что это положение не применяется в отношении случаев, когда правонарушение зафиксировано видеокамерами. В отредактированном КоАПе также сказано, что собственник машины освобождается от ответственности, если в ходе проверки будет выяснено, что в момент правонарушения авто использовал другой человек по доверенности либо машина находилась в розыске.
По уточнению Владимира Кузина, новые устройства появились не только в Московском регионе, но и в Краснодарском крае. В остальных субъектах федерации пока используются лишь передвижные комплексы.