Данный ресурс посвящен изменениям законодательства и права, а также политическим событиям и новостям бизнеса. Здесь Вы найдете познавательные истории из жизни адвокатов и других юристов. Для удобного прочтения Вы можете на RSS-ленту и получать новые записи не посещая этот сайт или оформить подписку на E-mail через нижеприведенную форму.
Коллективный блог MPD Enforcer 2.0 известен среди американских полицейских Мемфиса, которые и являются его создателями. На ресурсе, под псевдонимом “Дирк Дигглер”, авторы анонимно критикуют местный полицейский департамент и своего начальника - Ларри Годвина. На блоге ведутся такие опросы как “Необходимо ли уволить Годвина?” и “Негодяй этого месяца”, а также обсуждаются полицейские будни департамента.
Данное положение вещей не устраивало шефа полиции, и он обратился с официальным запросом в корпорацию AOL, на сервере которой находится почтовый ящик блога. Ларри Годвин потребовал предоставить ему полную и подробную информацию относительно данного почтового адреса: IP-адреса пользователей ящика, указанные при регистрации имена и телефонные номера, а также счета, факсы и другие данные, которые могут быть связаны с электронным адресом.
Это требование создатели сайта посчитали незаконным и противоречащим первой поправке Конституции США, которая запрещает ограничивать свободу слова или печати. Они пишут: “Годвин незаконно использовал свое должностное положение и город Мемфис как оружие для разрушения Конституции Соединенных Штатов!” Блогеры начали продавать через интернет майку с надписью “Ты не знаешь. Дирк.” За счет вырученных денег они оплачивают услуги адвокатов, которых наняли чтобы представлять блог в текущих правовых вопросах. В настоящее время блогеры готовят иск в суд против Ларри Годвина.
Сыктывкарский блоггер Савва Терентьев (республика Коми) приговорен к одному году условно. Такое решение в понедельник приняла судья Сыктывкарского городского суда Любовь Сухарева. Терентьев признан виновным в преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 282 УК РФ, за разжигание социальной розни через Интернет.
По данным следствия, Терентьев 15 февраля 2007 года под “ником” terentyev оставил комментарий на текст местного журналиста Бориса Суранова в “Живом журнале”. Прокуратура считает, что в комментарии содержится негативное мнение о представителях правоохранительных органах, способствующее разжиганию ненависти к этой социальной группе.
Как заявил Терентьев РИА Новости, он и его адвокаты намерены обжаловать вынесенный приговор. “Я буду обжаловать постановление Сыктывкарского суда, поскольку считаю себя невиновным”, - сказал он. Адвокат блоггера Владислав Коснырев сказал РИА Новости, что он не услышал в постановлении и его мотивировочной части полноценной оценки доводов защиты.
Предприниматель и политик Александр Лебедев 22 июня исполнил майское решение Басманного суда и по требованию судебных приставов выплатил депутату Владимиру Мединскому компенсацию морального вреда, нанесенного публикацией в ЖЖ и на сайте “Коммерсанта”. Об этом говорится в сообщении на сайте Мединского.
Летом 2007 года Александр Лебедев написал в своем ЖЖ, что Мединский лоббирует интересы игорного бизнеса. Кроме того, он оставил на сайте “Коммерсанта” открытое письмо главному редактору этой газеты, в котором высказал аналогичное предположение.
Мединский через суд потребовал публикации опровержений и выплаты 100 миллионов рублей в качестве компенсации морального вреда. Суд постановил взыскать с Лебедева только 30 тысяч рублей плюс судебные расходы в размере 5773,35 рубля.
По словам депутата, для блогов создан прецедент и безнаказанно оскорблять в дневниках других людей теперь нельзя. Как сообщил корреспонденту Ленты.ру Артем Артемов, пресс-секретарь Александра Лебедева, “сам процесс был бредовый, решение тоже бредовое, но закон есть закон и Лебедев его выполнил”. Артемов отметил, что данное решение суда является тревожным сигналом для блогосферы.
Вчера блоггер dark_lawyer в своем журнале опубликовал возражения Владимира Вольфовича Жириновского на исковые требования Николая Гоца по поводу защиты чести и достоинства и взыскании морального вреда в размере одного миллиона рублей. Данные возражения dark_lawyer охарактерезовал как “настоящий шедевр юридической мысли”. Стр. 1, стр. 2.
Напомню, что 20 февраля 2008 года во время записи дебатов на канале “Звезда” Жириновский вступил в острую полемику с Николаем Гоца, доверенным лицом кандидата в президенты Андрея Богданова. Жириновский позволил себе некоторые вольности в адрес своего оппонента, после чего Гоца подал иск в Преображенский районный суд города Москвы.
Владимир Вольфович виновным себя не признает и считает, что его оппонент сам провоцировал конфликт. “После дебатов, там очень узкий проход, маленькая студия, мне нужно было уходить, а он (Гоца) сидит. Я попросил его выйти, чтобы я смог пройти. Вот и весь инцидент. Никто его не бил”, - сказал Жириновский РИА Новости.
Влияние блогосферы, равно как и различного рода социальных сервисов, на офлайн становится все более заметным. Власти прислушиваются к блогерам, журналисты используют их материалы в качестве информационных поводов для своих статей. Между тем, блогосфера способна и на другое, не столь позитивное влияние. Онлайновое сообщество, являясь полным отражением общества в целом, может осуществлять целый ряд действий, за которые в реальном мире люди как минимум отвечают в суде. Именно такие действия привели к необходимости создания блогерского кодекса. Другими словами блогосфера создает собственные законы.
Содержание кодекса будет направлено, прежде всего, на защиту от клеветы и регулирование норм защиты интеллектуальной собственности, а также и подстрекательства к совершению преступлений. Сетевая анонимность, как обязательный элемент веб-серфинга, часто оборачивается целым рядом негативных явлений: сетевая травля, намеренная клевета, ложь и оскорбление – все это реализуется без особенных сложностей. Оскорбления в Сети в какой-то момент превысили критическую массу и заставили обратить внимание на эту проблему более серьезно.
Все это еще год назад заставило обратиться к идее блогерского кодекса Тима О’Рейли, одного из главных идеологов Web 2.0. О’Рейли и автор Википедии Джимми Уэйлс занялись разработкой кодекса блогерской чести. Целью его создания стала попытка заставить авторов и читателей блогов вести дискуссии цивилизованно, без агрессии и хамства.
Аукцион на проекте Webloger.ru внешне очень напоминает блог, только вместо публикаций пользователь видит скриншот продаваемого сайта, название, описание и предполагаемую цену продажи. Там же можно связаться с автором блога с помощью специальной формы.
Любой человек может легко опубликовать объявление о продаже собственного блога без регистрации и каких-либо ограничений по тематике.
По словам представителей Webloger, в будущем планируется добавить веб-интерфейс для работы с собственными блогами, а также интерфейс для заявок на покупку блогов. Кроме того, на аукционе скоро появится раздел для людей желающих разместить объявление о приобретении блога.
«Сегодня рынок купли\продажи блогов абсолютно не развит, однако спрос, как впрочем и предложение, существует. Уже сейчас в интернете проскакивают публикации на тему продажи блогов или личных дневников. Однако в основном их скупают для размещения ссылок или баннеров. Как такового цивилизованного рынка продажи блогов в Рунете нет. Мы придумали данный аукцион, чтобы у пользователей была возможность покупать или продавать блог из первых рук в одном месте», - комментирует Антон Кулаков, основатель проекта.
Американский адвокат Джек Томпсон известен на родине как ярый противник видео-игры Grand Theft Auto компании TakeTwo Interactive. Томпсон часто проводит связь между насилием в реальной жизни и этой игрой. Адвокат даже заявлял, что один из персонажей GTA, которого по сюжету убивают, похож на него и расценивал это как угрозу для своей жизни.
Особо примечателен последний факт из биографии этого юриста. Не так давно Верховный суд штата Флорида запретил Томпсону обращаться в суд напрямую, в связи с тем, что адвокат представил суду материалы порнографического характера в качестве доказательств по делу.
http://www.rian.ru/ Бывшему работнику одного из новозеландских “Макдоналдсов” запретили писать про сетевой ресторан в личном интернет-блоге после того, как он сделал в нем ряд записей, не понравившихся бывшему работодателю, сообщает агентство NZPA.
Блоггер Майкл Дэвис оставил место работы в ресторане быстрого обслуживания в городе Каитайя некоторое время назад, чтобы открыть свое собственное дело. Интернет-дневник Дэвиса содержал подробности об условиях работы и бывших коллегах. Блоггер писал также, что он ушел с работы, потому что больше не чувствовал себя там комфортно.
Руководство “Макдоналдса” в Каитайе быстро отреагировало на записи в блоге Дэвиса, обратившись в Организацию по регулированию трудовых отношений (ERA) за односторонним запретом. Согласно постановлению Организации от 14 января, отныне Майклу Дэвису следует воздерживаться от любых упоминаний о “Макдоналдсе” и его сотрудниках в своих записях, как электронных, так и бумажных. Предписания Организации носят скорее рекомендательный характер, но в случае, если блоггер все же нарушит ее постановление, руководство “Макдоналдса” будет вправе напрямую обратиться в специальный Суд по регулированию трудовых отношений.
Это уже не первый случай в Новой Зеландии, когда записи в личных интернет-дневниках влияют на отношения работников и работодателей.
Российская блогосфера постоянно растет и развивается. Взять хотя бы кириллическую часть livejournal.com. Популярность живого журнала в последнее время во многом обусловлена скандалами, связанными с данным сервисом. Однако нельзя недооценивать пользу этого ресурса связанную с возможностью искать людей по интересам и обмениваться информацией.
Вот несколько ссылок на сообщества живого журнала:
Добро пожаловать в юридический блог. Сейчас почти у каждого есть свой интернет-дневник, вот и еще один открывается. Здесь освещаются различные темы: право, политика, бизнес, новости и др.