Противостояние двух личностей продолжается. Так в октябре 2009 года лидер ЛПРД и вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский обрушился с критикой на московские власти и в частности на мэра Москвы Юрия Лужкова. 24 и 25 октября 2009 года, в эфире программы «Вести» лидер ЛДПР назвал столичное правительство корумпированным и преступным (видео под катом). В свою очередь мэр Лужков заявил, что будет защищать свою честь и достоинство в суде.

28 апреля 2010 года Савеловский суд столицы вынес решение о взыскании с Владимира Жириновского 500 тысяч рублей в пользу мэра Москвы и столько же — столичному правительству. Однако суд удовлетворил требования частично: изначально истцы требовали обязать телеканал ВГТРК опровергнуть высказывания Жириновского и 5 миллионов рублей компенсации. Указанное решение пока еще не вступило в законную силу. Владимир Жириновский и его адвокаты подали кассационную жалобу, в которой просят отменить решение суда как незаконное и несправедливое.

После данного прецедента в суд одновременно подали 24 члена московского правительства, поскольку Владимир Вольфович критиковал их деятельность также и с трибуны Госдумы. Чиновники требуют защитить их честь, достоинство и репутацию, которую оценивают в 12 миллионов рублей. Данный коллективный иск также направлен на рассмотрение в Савеловский районный суд г. Москвы.

(далее…)

19 февраля этого года в Российский кинопрокат вышел шокирующий документальный фильм французского режиссера Барбета Шредера (мировая премьера состоялась в 2007). Лента повествует об адвокате Жаке Вержесе, который защищал в суде таких террористов как Магдалена Копп, Анис Наккаш, Клаус Барбье и других.

Молодой адвокат Верже во время войны в Алжире поддерживает антиколониалистическое движение, он защищает в суде алжирскую террористку Джамилю Бухиред, которая обвиняется в подготовке серии взрывов в кафе и добивается ее освобождения. Верже женится на ней, от брака рождается двое детей. На вершине свей карьеры адвокат таинственным образом исчезает на 8 лет, но потом снова появляется, чтобы вставать на защиту всевозможных террористов.

Барбет Шредер снял свой фильм как расследование пути этого адвоката в юриспруденции и политике. Рассказывая биографию Верже, режиссер исследует причины его тяги к защите обвиняемых террористов. Фильм являлся участником программ «Особый взгляд» (Канны 2007) и «Свободная мысль» (ММКФ 2008), получил премию «Сезар» и награду французской кинокритики «Золотая звезда» за лучший документальный фильм в 2007 году. Оценка IMDB 7.1 из 10.

В Государственную Думу в ближайшее время будет внесен законопроект «Об оказании квалифицированной юридической помощи», автором которого является президент Адвокатской палаты города Москвы Генри Резник. Проект предусматривает, что любые виды юридических услуг, начиная от устных консультаций и заканчивая представительством в судах, смогут профессионально оказывать только адвокаты, нотариусы и патентные поверенные. Юрисконсультам компаний и гос. учреждений будет разрешено оказывать правовую помощь только своему работодателю. В то же время, юристам, осуществляющим предпринимательскую деятельность и лицам, возглавляющим юридические фирмы, закон разрешит стать адвокатами без экзамена. Иностранные же адвокаты смогут заниматься исключительно вопросами международного права.

Адвокат Московской коллегии адвокатов «СОСЛОВИЕ» Юрий Шигин пояснил: «К сожалению, в настоящее время сложилась такая ситуация, что юридические услуги имеют право оказывать люди, не имеющие никакого юридического образования и не разбирающиеся в юриспруденции». «Полагаю, что принятие данного законопроекта не окажет серьезного влияния на стоимость юридических услуг и вместе с этим позволит оградить граждан от мошенников, которые улучшают свое благосостояние на людских проблемах и вместо оказания квалифицированной юридической помощи только усугубляют положение»,— отмечает адвокат.

Член Адвокатской палаты г. Москвы, адвокат Олег Пантюшов считает, что: «В целом законопроект заслуживает внимания и одобрения. Не представляется возможным говорить о том, что смысл принятия данного закона – это передел рынка юридических услуг. Адвокатура всегда была корпорацией квалифицированных юристов. Сдать квалификационный экзамен, например, в Адвокатской палате г. Москвы сможет далеко не каждый юрист. Статистика – успешно сдают экзамен только около 40% претендентов».

www.kommentarii.ru

http://rian.ru Ранее на страницах Юридического блога шла речь о запрете на спущенные штаны в США. Однако, как передает РИА Новости, апелляционный суд в американском штате Флорида постановил, что закон, запрещающий ношение широких, мешковатых штанов, является неконституционным. Об этом сообщает Би-би-си.

В марте этого года закон поддержали жители города Ривьера-Бич, уставшие от того, что подростки на улицах носят низко спадающие брюки, из-под которых видно нижнее белье. В соответствии с законом в городе был задержан 17-летний подросток в широких, свисающих брюках. Однако он провел в тюрьме недолго – апелляционный суд отменил закон. Произошло это после того, как адвокат задержанного обратился к судье с просьбой отменить закон, т.к. наличие подобных запретов, по его словам, свидетельствует о существовании «полиции нравов».

Тем временем, моду на свисающие штаны считают неподобающими жители многих американских штатов. Ограничение на ношение трусов «навыпуск» планируется ввести в Далласе (штат Техас) и Атланте (штат Джорджия). До этого подобный законопроект пытались принять в городке Делкамбр в американском штате Луизиана. Противники подобных мер заявляют, что новый проект направлен в основном на молодых американцев африканских корней,  поскольку брюки, опускающиеся до коленей, особенно модны у поклонников хип-хопа. Мода на широкие штаны могла прийти из тюрем, где заключенным специально не выдавали ремни для мешковатых брюк, чтобы исключить возможность избиений и повешений. В 80-х годах эту моду подхватили рэп-исполнители, а позже скейтбордисты и школьники со всей страны.

Очередная книга известного адвоката и ведущего программы «Час суда» Павла Астахова вышла в свет в этом году. На страницах Юридического блога уже упоминались такие произведения адвоката как «Мэр» и «Рейдер». На этот раз речь идет о романе «Шпион», в центре которого американская гражданка Соня Ковалевская, ставшая яблоком раздора между друзьями – полковником госбезопасности Юрием Соломиным и успешным адвокатом Артемом Павловым. Полковник думает, что Соня  связная, выполняющая задание, но адвокат считает, что это не так.

ЛитБлог опубликовал выдержки из пресс-конференции, состоявшейся по случаю выхода  третьей книги Астахова . «Шпион – пожалуй, самая древняя профессия из всех древних. Людям свойственно подглядывать, подслушивать. Книга о том, что каждый может стать шпионом, даже не хотя того», – говорит Павел Астахов.

«В «Шпионе» я описываю ситуацию постсоветского пространства. Это действительно были лихие годы, и я их сам, те времена, отчетливо помню. Каждый день в кого-то стреляли и убивали. В конце 90-х мне самому пришлось участвовать в деле о шпионаже. На развалинах Советского Союза еще не сформировалось мощное государство, умеющее защищать своих граждан, отстаивать их права и свободы и в то же время защитить свою безопасность. И на фоне государственной, общественной трагедии случались маленькие трагедии отдельных людей. Вот маленькие трагедии отдельных людей – это и есть суть романа «Шпион». «Шпион» – это последнее дело для многих персонажей. В финале подводится для многих героев неутешительный итог. И «Шпион» – это своего рода продолжение моего первого романа «Рейдера». В первом моем романе полковник Соломин появляется несколько раз. Так что «Шпиона» я вынашивал с первого дня возникновения Соломина. Он мне дорог.»

http://rian.ru/ РИА Новости пишет: «Испанский заключенный Рафаэль Рикарди, который провел 13 лет за решеткой по ложному обвинению в изнасиловании, освобожден, сообщила радиостанция Cadena SER». Cadena SER напоминает, что Рикарди, против которого дали показания жертва насилия и полицейские, был осужден в 1995 году на 20 лет тюрьмы; на суде он взял на себя вину, как теперь выясняется, «под угрозой физической расправы со стороны полицейских». В апреле 2008 года за совершение ряда правонарушений был арестован гражданин Испании, совершивший в свое время и преступление, за которое был наказан Рикарди.

Комментируя для РИА Новости случай с этим заключенным, представитель Коллегии адвокатов Мадрида сообщил, что «судебные ошибки часто случаются в Испании особенно при рассмотрении преступлений, совершаемых на бытовой почве». Так, «примерно половина всех заявлений по обвинению в изнасиловании являются ложными, однако судьи чаще всего принимают сторону заявительниц, исходя из принятого недавно Закона о борьбе с насилием по отношению к женщинам».

Собеседник агентства напомнил, что примером «сомнительного решения испанского правосудия может считаться и история с моряками-россиянами с рыболовного траулера «Таммсааре». «Несмотря на то, что суд не располагал данными о причастности команды к наркоторговле, все десять членов экипажа были приговорены к десяти годам тюремного заключения, в то время как владельцам кокаина удалось избежать наказания», – напомнил представитель адвокатуры. Он отметил, что, «по международным законам, члены команды, помимо капитана, вообще не обязаны знать содержимое перевозимого груза». Юрист добавил, что «несправедливость по отношению к россиянам была настолько очевидной, что все они были отпущены на свободу раньше срока и смогли вернуться на родину».

Коллективный блог MPD Enforcer 2.0 известен среди американских полицейских Мемфиса, которые и являются его создателями. На ресурсе, под псевдонимом «Дирк Дигглер», авторы анонимно критикуют местный полицейский департамент и своего начальника – Ларри Годвина. На блоге ведутся такие опросы как «Необходимо ли уволить Годвина?» и «Негодяй этого месяца», а также обсуждаются полицейские будни департамента.

Данное положение вещей не устраивало шефа полиции, и он обратился с официальным запросом в корпорацию AOL, на сервере которой находится почтовый ящик блога. Ларри Годвин потребовал предоставить ему полную и подробную информацию относительно данного почтового адреса: IP-адреса пользователей ящика, указанные при регистрации имена и телефонные номера, а также счета, факсы и другие данные, которые могут быть связаны с электронным адресом.

Это требование создатели сайта посчитали незаконным и противоречащим первой поправке Конституции США, которая запрещает ограничивать свободу слова или печати. Они пишут: «Годвин незаконно использовал свое должностное положение и город Мемфис как оружие для разрушения Конституции Соединенных Штатов!» Блогеры начали продавать через интернет майку с надписью «Ты не знаешь. Дирк.» За счет вырученных денег они оплачивают услуги адвокатов, которых наняли чтобы представлять блог в текущих правовых вопросах. В настоящее время блогеры готовят иск в суд против Ларри Годвина.

Сыктывкарский блоггер Савва Терентьев (республика Коми) приговорен к одному году условно. Такое решение в понедельник приняла судья Сыктывкарского городского суда Любовь Сухарева. Терентьев признан виновным в преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 282 УК РФ, за разжигание социальной розни через Интернет.

По данным следствия, Терентьев 15 февраля 2007 года под «ником» terentyev оставил комментарий на текст местного журналиста Бориса Суранова в «Живом журнале». Прокуратура считает, что в комментарии содержится негативное мнение о представителях правоохранительных органах, способствующее разжиганию ненависти к этой социальной группе.

Как заявил Терентьев РИА Новости, он и его адвокаты намерены обжаловать вынесенный приговор. «Я буду обжаловать постановление Сыктывкарского суда, поскольку считаю себя невиновным», – сказал он. Адвокат блоггера Владислав Коснырев сказал РИА Новости, что он не услышал в постановлении и его мотивировочной части полноценной оценки доводов защиты.

http://www.rian.ru