Июн 02

Электронный суд

Más noticias sobre: Интернет, Право | | Трэкбэк
Метки: , ,


Юридический блогПо сообщению telnews.ru очередной всплеск интереса к электронным судам вызвали слова Дмитрия Медведева, которые он произнес 20 мая на одном из совещаний. Президент заговорил об «электронной форме»: использовании и получении доказательств, а также сопровождении самого процесса. По его словам, «в столице и ряде крупных городов это имеется, но во многих городах этого нет».

На самом деле, об электронных судах в России говорят уже несколько лет. Особая активность пришлась на 2006 год: тогда в Госдуму был даже внесен законопроект, согласно которому работа судов должна быть максимально прозрачной для граждан. Идеальная картина включает в себя все и сразу. От возможности возбудить иск через Интернет, отправить все необходимые документы в электронной форме – и до коммуникации с судьей посредством электронной почты и «виртуального» участия в процессе. Реалии отечественного судопроизводства вносят свои коррективы – пока борьба ведется за отдельные элементы, которые уже прижились на Западе. Например, за подачу заявлений в электронной форме или рассылку уведомлений по e-mail.

Абсолютным лидером в деле интернетизации судов выступают Соединенные Штаты. Там общим порядком является подача бумажного заявления через канцелярию суда, однако допускается использование и других форм, в том числе, электронной почты. В США уже несколько лет функционирует система, позволяющая пользователям получить доступ к судебным актам по логину-паролю.

Image: FreeDigitalPhotos.net

9 Responses to “Электронный суд”

  1.  Евгений Says:

    Действитель, пора некоторые вещи оцифровать (но, безусловно, не все)…
    Мне, например, нравится возможность ознакомиться через интернет с ходом рассмотрения дела в Арбитражном суде Свердловской области и получить в электронной форме документы, которые были приняты по делу (Определения, Решения).
    Однако, последнее время что-то этот сайт подглючивает (может не выдерживает наплыва посетителей).

  2.  Алексей Деркач Says:

    Арбитражные суды в этом плане первопроходцы.

  3.  почта Says:

    Весьма интересная система, вот только не привычно, не сильно доверяю всему виртуальному.

  4.  Николай Says:

    А почему так мало написал, мне еще хотелость бы )

  5.  любoвь Says:

    Очень хороший и занимательный блог! Закоренелый житель моего РСС ридера :)

  6.  кaмycя Says:

    Ну, как сказать, понравилось конечно:) Хотя я все равно почти ничего не понял. :)

  7.  AlexN Says:

    Не только в суды, но и в медицину надо вносить подобные изменения… А то скоро уже утонем в бумагах…

    Только надо обеспечить должную безопасность электронного документооборота..

  8.  Артур Says:

    Господа. Проблемы правосудия не в прозрачности работы, а в безграмотности, низкой правовой культуре населения России. Равнодушие граждан, бесполезности противостояния власти. Один из примеров Вы найдете в поисковике яндекса на Артур Каболов.

  9.  Black_et Says:

    Ерунда все это, все слишком просто и очевидно. Гораздо эффективней другое: Интерактивное рассмотрение дел! Чтобы решение принимал не судья-человек, а компьютер! Определенная программа изучает судебную документацию (исковые заявления и все документы – входящие в материал дела), анализирует их и на основании закона и судебной практики выносит предварительное решение. Во первых это должно максимально исключить человеческий фактор и влияние взяток на решения. Во вторых – скорость анализа и принятия решения. В третьих – сокращение штата судей (остаются только профессионалы, для окончательного подтверждения электронных решений). Ну и много других положительных моментов.

Leave a Reply