Июл 15

Сделка с правосудием

Más noticias sobre: Право | | Трэкбэк
Метки: , , ,


В УК и УПК внесены изменения, которые вводят особый порядок вынесения судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, то есть соглашения между сторонами обвинения и защиты, в котором стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения.

Теперь согласно ст. 61 и 62 УК РФ к смягчающим обстоятельствам относят активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии указанных смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер  наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Если соответствующей статьей предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы.

Оновременно в УПК РФ введена глава 40.1 «Особый порядок вынесения судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве», статьи которой устанавливают порядок заявления и рассмотрения ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, составления  досудебного соглашения о сотрудничестве, а также порядок проведения предварительного следствия и судебного заседания в отношении лица, с  которым   заключено данное соглашение.

29 Responses to “Сделка с правосудием”

  1.  Masha Says:

    Ponravilos

  2.  Scrubanator Says:

    Здоровская публикация!

  3.  Александр Says:

    Будем знать.

  4.  Катя Says:

    активное способствование раскрытию всегда было смгчающим обстоятельтсвом.

  5.  Maksim Says:

    хоть ознакомился, пиши дальше такие статьи

  6.  Законник Says:

    А Вы чего-то другого ожидали?

  7.  Snowy Says:

    Всем здрям! Сегодня отмечаю вторую годовщину ведение своего блога. На поздравления не напрашиваюсь, хотелось бы узнать у автора и возможно у комментирующих: а какое время вы ведёте свой ресурс?
    Честно говоря, были сложные моменты, когда посещали мысли бросить это дело. Сначала из-за вылета из индекса ПС Яндекс, позже – из-за отсутствия времени. Но спустя какое то время начинаешь понимать, что иногда полезно выложить на лист (в данном случае на веб страницу :) свои мысли, поделиться чем-то интересным со своими читателями. Автору сего ресурса хотелось бы пожелать, чтоб вдохновение на новые посты никогда не покидало! Удачи…

  8.  Jocker Says:

    ЯЧено говоря это как то странно. Тема интересно описана. Сделка с правосудием не было ведь никогда

  9.  Николай Др Says:

    Беcсмысленное введение изменений в 62 ст. УК РФ. Логически человек должен идти на сотрудничество с органами, а получается если брать в пример 105 ст. УК РФ ч.2 п.ж группой лиц, не имеет смысла приходить писать явку с повинной никакой скачухи не будет все сводит на нет ч.2 ст 62 УК РФ в которой говорится положения части первой не применяются, если соответствующей статьей в данном случае 105 предусмотрены пожижненное лишение свободы или смертная казнь, получается если кто то из бандюганов раскается в содеяном, смысла приходить и стучать на подельников нет поблажек небудет, загремит по полной программе. (может господам из думы это и надо?)

  10.  Николай Др Says:

    Беcсмысленное введение изменений в 62 ст. УК РФ. Логически человек должен идти на сотрудничество с органами, а получается если брать в пример 105 ст. УК РФ ч.2 п.ж группой лиц, не имеет смысла приходить писать явку с повинной никакой скачухи не будет все сводит на нет ч.2 ст 62 УК РФ в которой говорится положения части первой не применяются, если соответствующей статьей в данном случае 105 предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, получается если кто то из бандюганов раскается в содеяном, смысла приходить и стучать на подельников нет поблажек небудет, загремит по полной программе. (может господам из думы это и надо?)

  11.  Законопроекты Says:

    Вот так и формируют в обществе институт «стукачей». Уже доносы писать начали. Что дальше? Ждём возвращения 37-го года?

  12.  Евгений Says:

    Давно пора было вводить такой институт…

    Хотя, и с ним, наверно, могут быть перегибы.

    На днях в качестве практики своего английского почитал «Если наступи завтра» Сидни Шелдон. Там достаточно красочно описывается такое упрощенное судопроизводство: Трейси Уитни за пару дней приговорили к лишению свободы на 15 лет в упрощенном порядке )))

  13.  Ирина Says:

    Никакой «упрощенной системы» досудебного производства вышеуказанными изменениями в законодательство не вводится. Буду крайне рада, если по этому поводу выйдет разъяснительный Пленум ВС РФ.

  14.  artemushek Says:

    Что то в верхнем углу высплыло, и Каспер показал что сайт заражон вирусом,
    аффтар, да у тебя iframe вирус …

  15.  Владимир Says:

    Думаю, что этот институт приживется в нашей стране, в которой полно «стукачей» и сексотов.
    Правда, матерые уголовники на это не пойдут.
    Это норма для тех, кого смогут запугать следственные органы.

  16.  Алексей Says:

    Наконец-то меняют наше законодательство.

  17.  Ахмед Says:

    Статьи пишешь интересные, а почему не обновляешь блог?

  18.  Nastya Says:

    инной никакой скачухи не будет все сводит на нет ч.2 ст 62 УК РФ в которой говорится положения части первой не применяются, если соответствующей статьей в данном случае 105 предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, получается если кто то из бандюганов раскается в содеяном, смысла приходить и стучать

  19.  Сергей Says:

    теперь можно не просо по почкам бить, но еще и результат оформить документально :) и не соскочишь :)

  20.  Sergiyan Says:

    Пол срока добровольно скостить, и так же добровольно половину получить. Круто!

  21.  Aleks Says:

    http://www.liberman.su

  22.  Адвокат Says:

    в любом случае статья полезная несмотря на негативные комментарии.

  23.  Анна из Одессы Says:

    Даже в самой фразе – сделка с правосудием – чувствуется все лицимерие этой идеи. Послабления преступнику только за то, что он сдал соучастников – не самая лучшая идея.

  24.  Адвокат Says:

    К сожалению, без такого рода мотивации преступников не обойтись.

  25.  Арефий Says:

    Думаю подобные действия приведут только к уменьшению публичности судебной системы и как следствие – процветание коррупции.

  26.  Vadya Says:

    Полностью согласна Арфием.

  27.  Sasha Says:

    Помогут ли эти внесённые изменения в УК и УПК?!

  28.  короткометражки Says:

    Информативный пост… Спасибо! Уместно сейчас знать законы.

  29.  Юля Says:

    Осталось написать законодательство для онлайн торговли, а УК и УПК – уже вдоль и поперёк изьезжено.

Leave a Reply