По сообщению начальника Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний России Вячеслава Селиверстова Государственная Дума уже в июне 2008 г. рассмотрит вопрос о введении нового вида наказания — домашнего ареста. Действующий Уголовный кодекс содержит в себе такое наказание как арест, но оно должно исполняться арестным домом. Домашний арест как мера пресечения предусмотрена Уголовно-процессуальный кодексом и заключается в ограничениях, связанных со свободой передвижения подозреваемого, обвиняемого, а также в запрете: 1) общаться с определенными лицами; 2) получать и отправлять корреспонденцию; 3) вести переговоры с использованием любых средств связи.

Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Валерий Федоров высказался в пользу домашнего ареста. «Тюрьма калечит человека, а во время домашнего ареста человеку будет дано право подумать в тиши, в окружении семьи о содеянном, а поскольку он будет лишен воздействия опасных преступников, то рецидивы, скорее всего, исключаются», – заметил Федоров, добавив, что «В таких маленьких поблажках для человека, преступившего закон, проявляется гуманизм государства. Правда, прибегать к этому способу ограничения свободы можно только в отношении семейных дебоширов, нарушителей общественного порядка, тех, кто совершил мелкие кражи, и вообще незначительные преступления, за которые дается один — два года лишения свободы.»

Также пользу нового вида наказания отметил и Василий Лихачев, который является заместителем председателя Комитета Совета Федерации по международным делам. «Домашний арест — очень сильное психологическое средство, воспитательный эффект от которого может быть намного действенней, чем от тюрьмы. Когда человек находится дома с родителями, с детьми, то и ограничение прав и свобод чувствуется не настолько жестко, и давление криминала отсутствует, поэтому перевоспитание происходит быстрее», – заявил он.

www.kommentarii.ru