Присяжные

Суд с участием присяжных заседателей

Суд присяжных — институт российской судебной системы, состоящий из скамьи присяжных заседателей (12 граждан), отобранных по случайной методике только для данного дела и решающих вопросы факта (то есть вопросы о том, имело место или нет само преступление, совершал ли подсудимый данное преступление, виновен ли подсудимый в его совершении, заслуживает ли он снисхождения), и одного профессионального судьи, решающего только вопросы права.

Кто имеет право на рассмотрение его дела судом присяжных

Согласно части второй статьи 47 Конституции РФ обвиняемый в преступлении в случаях, предусмотренных федеральным законом, имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.

Согласно части второй статьи 30 и части третьей статьи 31 Уголовного-процессуального кодекса РФ судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей рассматривают по ходатайству обвиняемого уголовные дела о следующих преступлениях, предусмотренных Уголовным кодексом РФ:
часть вторая статьи 105 «Убийство»;
часть третья статьи 126 «Похищение человека»;
части третья и четвертая статьи 131 «Изнасилование»;
статья 209 «Бандитизм»;
статья 210 «Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)»;
статья 211 «Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава»;
статья 227 «Пиратство»;
часть третья статьи 263 «Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена»;
часть третья статьи 263.1 «Неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах»;
часть третья статьи 267 «Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения»;
часть третья статьи 269 «Нарушение правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов»;
статья 277 «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля»;
части третья и четвертая статьи 290 «Получение взятки»;
статья 294 «Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования»;
статья 295 «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование»;
статья 296 «Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования»;
статья 297 «Неуважение к суду»;
статья 298 «Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя»;
статья 299 «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности»;
статья 300 «Незаконное освобождение от уголовной ответственности»;
статья 301 «Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей»;
статья 302 «Принуждение к даче показаний»;
части вторая и третья статьи 303 «Фальсификация доказательств»;
статья 304 «Провокация взятки либо коммерческого подкупа»;
статья 305 «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта»;
статья 317 «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа»;
часть третья статьи 321 «Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества»;
часть вторая статьи 322 «Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации»;
статья 353 «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны»;
статья 354 «Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны»;
статья 355 «Разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения»;
статья 356 «Применение запрещенных средств и методов ведения войны»;
статья 357 «Геноцид»;
статья 358 «Экоцид»;
части первая и вторая статьи 359 «Наемничество»;
статья 360 «Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой».

Кроме того судом присяжных могут рассматриваться уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну (за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 206 частями второй — четвертой, 208 частью первой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279 и 281 УК РФ).

Также с участием присяжных рассматриваются уголовные дела, переданные в верховный суд республики, краевой или областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа по подсудности и в связи с изменением территориальной подсудности уголовного дела.

В чём заключается специфика уголовного судопроизводства с участием присяжных заседателей

Присяжные заседатели не обязаны мотивировать свое решение, в том числе по основному вопросу уголовного дела — о доказанности или недоказанности виновности подсудимого в совершении преступления; принимая решение, присяжные заседатели, не будучи профессиональными судьями, основываются на своем жизненном опыте и сформировавшихся в обществе, членами которого они являются, представлениях о справедливости (Постановление Конституционного Суда РФ от 6 апреля 2006 г. N 3-П).

При выступлении перед присяжными заседателями с речью, основная задача адвоката заключается в том, чтобы доказать и убедить присяжных в обоснованности и справедливости отстаиваемой им позиции защиты.

Ходатайство о назначении суда присяжных

Для рассмотрения уголовного дела с участием присяжных заседателей достаточно ходатайства хотя бы одного подсудимого. Такое ходатайство должно быть удовлетворено постановлением судьи по результатам предварительного слушания уголовного дела, которое является окончательным, и последующий отказ подсудимого от своего ходатайства не порождает никаких новых правоотношений; дело будет рассмотрено и разрешено судом с участием присяжных заседателей. Если подсудимый не заявил ходатайство о рассмотрении его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, то данное уголовное дело рассматривается другим составом суда.

Вердикт присяжных заседателей

Оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего судьи и влечет за собой постановление им оправдательного приговора. Обвинительный же вердикт коллегии присяжных заседателей не препятствует постановлению оправдательного приговора, если председательствующий судья признает, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления.

В том случае, если председательствующий судья признает, что обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного и имеются достаточные основания для постановления оправдательного приговора ввиду того, что не установлено событие преступления либо не доказано участие подсудимого в совершении преступления. Он выносит постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания.